Uwagi OIGPM:

- przetargi ograniczone - należałoby przeznaczyć min. 80% surowca
   
- przetargi nieograniczone - należałoby przeznaczyć max. 20% surowca
   
- w obecnym systemie nie są one ani przejrzyste, ani antykorupcyjne, wręcz uważa się wśród przedstawicieli Przemysłu Drzewnego że podczas przetargów dochodzi do podejrzanych działań noszących znamiona korupcyjne i oparte o nieuczciwą konkurencję. Niestety udowodnienie tego jedynemu monopoliście jakim są Lasy Państwowe nie jest możliwe.
   
- podczas przetargów brak przejrzystej informacji kto kupił, ile i w jakiej cenie. System winien preferować stałych wieloletnich odbiorców min. Np. 5 lub 8 letnich.
   
- wszelkie sygnały, uwagi lub propozycje zmian zgłaszane przez przedstawicieli Przemysłu Drzewnego nie są brane pod uwagę przez monopolistę jakim są Lasy Państwowe z argumentacją: jako niemożliwe do spełnienia.
   
- przetargi winny być rozgraniczone na poszczególne gatunki drewna np. sosna i inne iglaste, buk, dąb itp, zwłaszcza na te szlachetniejsze, bardziej poszukiwane.
    poszczególne gatunki winny być kupowane tylko przez podmioty zajmujące się rzeczywistym przerobem, obróbką i wykonaniem finalnych produktów, a nie przez podmioty zajmujące się spekulacją w handlu surowcem lub tarcicą.
  
- podczas licytacji cena winna być przebijana nie tylko w górę ale i w dół (brak popytu może znacząco obniżyć cenę).
   
- winien istnieć system rabatów w zależności od wartości zakupów w określonym okresie.
   
- za przedpłaty winien być stosowany system skont jak w całym cywilizowanym świecie
  
- termin płatności za surowiec min. 90 dni

 

Uwagi  podpisał Prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Producentów Mebli Izby Jacek Twaróg.